CINE : “Sobreviviendo con lobos”

ÚLTIMA HORA! LA OTAN SE PREPARA PARA INVADIR A VENEZUELA! CONFIRMADO!

La tensa situación que se vive en Venezuela, ha sido un tema de interés para muchos países y la salida de Venezuela de la OEA, género que los entes internacionales comenzaran a responder “con posibles soluciones” ante la crisis venezolana.

Al parecer la OTAN está lista para intervenir a Venezuela como muestra de ayuda humanitaria si la OEA o la ONU así se  lo permite.

En declaraciones recientes la OTAN hizo su comunicado oficial para ofrecer la ayuda. Al respecto Padrino López, Ministro del Poder Popular para la Defensa del país sudamericano expresó: “El tema del canal humanitario es una de las cosas que ha venido solicitando la oposición, y estos escenarios existen precisamente para intervenir, cuando EE UU habla y hace ver su gran preocupación por la supuesta crisis humanitaria que hay en Venezuela, se trata en realidad de un escenario que el propio país norteamericano ha montado para formular sus planes”.

Fuente: Criolloydigital

1966 / PEDRO PARAMO, PELICULA COMPLETA

Muere un joven herido en una manifestación en Venezuela

Con este fallecimiento, se eleva a 42 el número de muertes registradas en los 46 días de protestas antigubernamentales

Un joven de 17 años murió hoy tras resultar herido en una manifestación en el poblado Ciudad Bolivia de Barinas, en el oeste de Venezuela, informó el Ministerio Público, con lo que se elevan a 42 los fallecimientos registrados a causa de las protestas.

El adolescente murió en la madrugada local en el hospital Doctor Luis Razetti de la ciudad de Barinas, capital del estado del mismo nombre, donde fue ingresado ayer después de ser herido de bala, detalló la Fiscalía en un comunicado.

De acuerdo con la información del Ministerio Público, el chico se encontraba en los alrededores de Ciudad Bolivia, "lugar en el que se desarrollaba una manifestación, cuando repentinamente llegó un grupo de personas que efectuó varios disparos, hiriendo al joven en la región craneoencefálica".

La fuente no precisó los motivos de la protestas o si el joven formaba parte de la marcha.

El Ministerio Público venezolano señaló que hasta el momento no se ha determinado la responsabilidad de esta muerte.

Con este fallecimiento, se eleva a 42 el número de muertes registradas en los 46 días de protestas antigubernamentales, de acuerdo a datos de la Fiscalía y las autoridades.

Otras dos personas perdieron la vida ayer en el contexto de la manifestaciones en el estado de Táchira, fronterizo con Colombia y vecino a Barinas.

Al final de las protestas del lunes, el Ministerio Público informó del fallecimiento de José Alviarez, de 18 años, mientras que la alcaldesa de San Cristóbal del estado de Táchira, la opositora Patricia Gutiérrez, comunicó la muerte de Diego Hernández, de 33 años.

Las protestas forman parte de la agenda de manifestaciones opositoras que se iniciaron después de que el Tribunal Supremo, acusado de servir al chavismo, se atribuyera las funciones de la Asamblea Nacional, controlada por los opositores, y aunque la decisión fue revocada en medio de la presión internacional, la oposición insiste en denunciarlo.

AFP/Juan Barreto

¿El entierro del socialismo francés?

La huida de Manuel Valls hacia la mayoría presidencial de Emmanuel Macron, donde tendrá el campo libre sin oponente en su circunscripción, ha dinamitado el Partido Socialista (PS) francés, pero el exprimer ministro no ha hecho otra cosa quecertificar una defunción anunciada. Dividido siempre en corrientes internas reconocidas por los estatutos, el partido refundado por François Mitterrand en 1971 llevaba en sus genes el germen de la división. Valls era el jefe de una de esas corrientes, la social-liberal, pero no es el único responsable de la fragmentación del PS.

Zaki Laïdi, politólogo y consejero de Valls cuando era primer ministro, escribió en 'Le Monde' (13-4-2017): “Estimulando a Manuel Valls a avanzar en la vía de las reformas sin amenazar nunca en serio a los frondeurs (los diputados críticos) ni clarificar sus posiciones, François Hollande convirtió el estallido político del PS en irremediable”. La justificación de Valls se basa precisamente en esa pasividad hacia quienes llegaron a plantearse presentar una moción de censura contra su propio Gobierno y votaron en contra o se abstuvieron en las reformas más polémicas del dúo Hollande-Valls.

El 6,36%  obtenido por uno de los 'frondeurs', Benoît Hamon, en la primera vuelta de las presidenciales es la expresión de la 'pasokización', en términos similares a lo que le ocurrió al partido socialista griego frente a la izquierda radical de Syriza. Los adversarios de Valls le acusan de “traición” y se ha iniciado ya el procedimiento para expulsarlo del partido. Hasta Macron se permite comentar en un reportaje de TF-1: “Si hay un traidor, si hay alguien que disparó a Hollande, es Valls”. PeroMacron también traicionó a Hollande, pese a que ahora el presidente saliente no se sienta traicionado. La diferencia es que lo hizo mejor. “Me ha traicionado con método”, confesó Hollande el 30 de agosto del año pasado, el día de la dimisión de Macron del Gobierno. La traición, por lo demás, es una vieja costumbre de la política francesa: Chirac traicionó a Giscard, Sarkozy a Chirac, y así sucesivamente.

El problema en el PS no es la traición, sino la falta de proyecto coherente

O sea, que el problema no es la traición, sino la falta de proyecto coherente. Ahora mismo, el PS es un partido balkanizado dividido en tres alas: los macronistas, partidarios de colaborar totalmente con el nuevo presidente; loshamonistas, favorables a hacer oposición desde la izquierda, y loslegitimistas, es decir, la dirección, que defiende un proyecto autónomo que apoye a Macron en cuestiones concretas. De hecho, el programa que ha elaborado cara a las legislativas ha orillado o suavizado las propuestas más izquierdistas de Hamon (la renta básica universal, el impuesto a los robots o el no a las nucleares) y ha incluido proposiciones del programa de Macron.

¿Serán las legislativas el entierro del PS? Es difícil predecirlo, pero es lo más probable. Los tiempos son muy distintos y la victoria de Macron recompone todo el paisaje político, pero no está de más recordar que en 1993 el PS se hundió hasta 57 diputados (sobre 577) y cuatro años después ganó las elecciones.

Jose A. Sorolla: Periodista

La OEA, Ministerio de colonias y plataforma de la CIA; los golpes de Estado, asesinatos selectivos y subversión ideológica contra Venezuela (III)

La situación que Venezuela  enfrenta, es resultado de un elaborado plan de acciones, de la CIA, aprobado por las máximas autoridades norteamericanas, donde han INVOLUCRADO con papel protagónico a la OEA;

Todo el programa de acciones cumplido contra el gobierno de Maduro, forma parte de la propuesta hecha de SISTEMATIZAR el acoso a Venezuela, HACER que tome medidas irracionales, y TENER nuevos motivos para APLICARLE otras medidas, que pueden llegar a ser las militares;

Por Medardo M. Rivero*

LA ESTRATEGIA DEL  ACOSO CON VIOLENCIA:

La situación que se está enfrentando en Venezuela, es el resultado de un elaborado plan de acciones, que involucra a muchos factores y del cual es su estado mayor, la CIA.

Todas las etapas del plan han sido aprobados por las máximas autoridades norteamericanas, y han ordenado el papel protagónico que ha de desempeñar la OEA y los funcionarios CIA de los países que integran dicha organización regional, y en especial de los 11 a los que convencieron,  para apoyar las acciones principales que se desarrollan en dicho país; de todo el programa que se ha cumplido en acciones contra el gobierno de Maduro y las que están porvenir,  forman parte de la propuesta hecha: sistematizar el acoso a Venezuela, ahogarla en un ambiente creado para hacer que haga acciones desesperadas, realizar acciones de calle, asesinar personas de forma selectiva o sin seleccionar, hacer parecer que la población esta contra el gobierno y tener nuevos motivos para aplicarle otras medidas, que incluyen las “Militares-Humanitarias”.

Los 11 países logrados para que participen en el acoso, tienen, en particular, una historia que contar en la defensa de los derechos humanos, el deberle favores al imperio y medidas coactivas para “convencerlos” de la necesidad de su apoyo. Los más agresivos han sido: ARGENTINA, BRASIL, PARAGUAY, MÉXICO, CHILE,  PERÚ, COLOMBIA, HONDURAS, EL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA, el Uruguayo Almagro y otros.

De estos, Brasil, y Colombia, tienen fronteras terrestres; todos los  Ejércitos entrenados por asesores norteamericanos de las FF.AA y  la CIA; Brasil, y Chile,  alumnos  destacado del plan Cóndor y Colombia, que no se queda detrás: con 7 bases yanquis, asesoramiento militar y de CIA actualizado, y muchos años de asesoría por parte de EE.UU, de las FF.AA y de la CIA, a los grupos paramilitares con la fachada de la lucha contra las drogas, y la defensa de las propiedades de los grandes terratenientes y empresas que invadieron las parcelas de los que vivían en la zona, la ubicación de los objetivos guerrilleros de FARC-EP, y Almagro, persona de confianza de la agencia, que cumpliendo instrucciones de la CIA y del Gobierno Estadounidense, azuza a los integrantes OEA a pronunciarse contra Venezuela.

La oposición venezolana apuesta a ganar con los siguientes objetivos:

• ·    La inestabilidad en el país, a través de marchas violentas,
• · Impedir que se trabaje para que la producción llegue al consumidor, profundizando la crisis de abastecimiento.
• ·    Entrenamientos especiales para la lucha en la ciudad y contra los blindados;
• ·  Promover  como dirigente de mujeres a la Tintori, incorporando mujeres desnudas en las marchas.
• ·   Construcción de medios artesanales de defensa.
• ·   Organización de unidades de combate para enfrentar las fuerzas de la revolución bolivariana,
• ·  Contratar MERCENARIOS colombianos como instructores en sus unidades de enfrentamiento.
• ·  Preparar franco-tiradores y contratar otros, para los asesinatos selectivos y no selectivos, con los que demostrarían que las fuerzas del estado matan a mansalva a los opositores.

Esa estrategia con la que los grupos barriales de la derecha, se han organizado y adoptado tácticas pertinentes, deben lograr, a toda costa, que las fuerzas gubernamentales, empleen armas de fuego, para demonizar a los bolivarianos, cuestión que NO LES ESTA DANDO los resultados deseados.

Más de 30 muertos, cientos de heridos y daños materiales estimados en más de 100 mil millones de bolívares es saldo provisional de la violencia generada por una de las partes; el demencial clima de odio y violencia desatado bajo el disfraz de  protestas opositoras pacificas, ya han sobrepasado la raya y han dicho al mundo, que no hay tal “pacifismo”.

¿QUÉ POLICÍA DE LOS PAÍSES DEL CONO SUR, NO EMPLEA SU POLICÍA CON ARMAMENTO DE LUCHA CONTRA LAS MANIFESTACIONES, Y SI TIENE QUE DESAPARECER A ALGUIEN, NO LO HACE?

¿ACASO MACRI HA PERMITIDO A LAS ABUELAS DE LA PLAZA DE MAYO HACERLAS SIN REPRIMIRLAS BARBARAMENTE, Y DESPUES ENSAÑARSE CON ELLAS EN LO INDIVIDUAL?

DESPUÉS DE LA ACCIÓN ILEGAL REALIZADA POR TEMER EN BRASIL, ¿CUÁNTAS MANIFESTACIONES SE HAN HECHO SIN QUE LA POLICÍA NO LAS REPRIMA CON DUREZA O LAS ATAQUE SIN AVISAR?

BREVE RECORDATORIO:

Hace poco más de un año la contrarrevolución, obtuvo mayoría en La Asamblea Nacional (AN); se sentía más fuerte que nunca. Por primera vez desde 1998 había superado al chavismo en unos comicios. No hizo más que instalarse en el órgano legislativo e inició un camino irracional HACIA EL GOLPE DE ESTADO. El nuevo presidente del legislativo manifestó que en seis meses sacaría del cargo a Nicolás Maduro. Al terminar el plazo, los legisladores oposicionistas le hicieron un juicio político en 24 horas y acordaron convocar elecciones en 30 días, decisión para la que la AN  no está facultada por la Constitución.

La AN se extralimitaba  en sus competencias y atropellaba las de otros poderes del Estado, decidiendo juramentar a tres diputados cuya elección había sido anulada por el Consejo Nacional Electoral, que la consideró fraudulenta. El Tribunal Supremo, garante de la observancia constitucional, decide declararla en desacato, y en el ínterin, asumir algunas de sus funciones ante asuntos que requieren resolución urgente por interés social. Bastaría que revocara la juramentación de los tres diputados para que cesara la situación de desacato, pero no, prefirieron acusar a Maduro de haber dado un “autogolpe”.

La realidad es que la mayoría opositora en la AN,  mantiene una conducta golpista desde la misma instalación en el órgano, y se retrotrae al golpe del 11 de a abril de 2002, del que fueron cómplices, sus cabecillas más connotados.

El  pretexto para la nueva ola de violencia y protestas, siempre apegadas al manual del asesor de la CIA Gene Sharp y a las directivas de la OPERACIÓN VENEZUELA FREEDOM 2 del Comando Sur yanqui, realizadas en Febrero de 2014, la violencia opositora, exige lo inaceptables:

• ·       Destituir a los jueces del Tribunal Supremo,
• ·       Convocar elecciones de inmediato,
• ·       Liberar a los “presuntos” presos políticos y
• ·       Abrir un canal “humanitario” para asistir a la población.

Es también el caso de la marcha que fuera convocada cuyo supuesto objetivo era entregar una carta en la oficina del Defensor del Pueblo para solicitarle que –bajo descaradas amenazas- declare en falta grave a los jueces del Tribunal Supremo, requisito legal para que la AN los destituya.

El objetivo real: buscar derramamiento de sangre y una vez más lo consiguieron.

El extremismo de derecha instalado en el poder, en Washington, ha posibilitado a la contrarrevolución, cuatro objetivos:

1.   Asaltar el Poder no importa el costo en vidas humanas y a la economía (otra Siria);

2.   Impedir la recuperación económica y política de la revolución bolivariana en pleno curso y

3.   Ocultar su hundimiento político; pues el chavismo ha ganado considerable fuerza, como lo demuestran sus movilizaciones de calle.

4.   Hostilizar a Venezuela y a todo el sistema de relaciones de los gobiernos con ella; aprovechando que gobiernos de derecha  atemorizados o chantajeados, participen en la campaña mediática sin precedente organizada contra Venezuela que estimula  la demencia opositora.

Un individuo mediocre, rencoroso y de baja estofa como Almagro, ha terminado de descalificar a la OEA, lo que éticamente es un valladar para tratar cualquier tema relacionado con la Patria de Bolívar.

Este organismo, que siempre ha sido instrumento de la política injerencista y agresiva estadounidense contra los gobiernos soberanos de nuestra América, no considera a Venezuela  una excepción.

¿CÓMO PRETENDEN HACER CÓMPLICES EN UNA INTERVENCIÓN EN VENEZUELA LOS EJÉRCITOS DE ARGENTINA Y BRASIL?

En este mes de  mayo 2017 – el mandatario Argentino, Mauricio Macri, el golpista brasileño, Michel Temer, y el Secretario General de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, parecen competir para ver quién se transforma en el principal representante de los intereses de Washington en la región.

Antes de su viaje a Estados Unidos para encontrarse con el Presidente Donald Trump, el Argentino intentó, de manera fallida, que el Congreso Nacional emitiese una declaración contra Venezuela, aunque su canciller, si la ha hecho verbalmente y es uno de los que diplomáticamente mas ha agredido.

El encuentro de  Macri y Trump dejó mucho material para el análisis.

Los compromisos asumidos por el Presidente Argentino en materia de Defensa, alinean al país en un peligroso eje, cuyas consecuencias pueden, incluso, involucrar al Ejército Nacional en los planes de intervención militar que la Casa Blanca tiene sobre Venezuela.

En diálogo con contexto, el diputado del PARLASUR Oscar Laborde señaló que “lo que hay que analizar es qué dejó y qué trajo Macri luego del encuentro con Trump. La realidad indica que no trajo ningún compromiso cierto de inversión y dejó mucho”.

“Argumentando ‘la supuesta amenaza terrorista’, se acordó:

1.   (…) trabajar de forma conjunta las Fuerzas Armadas de ambos países y los sectores de Inteligencia en la zona de la triple frontera.(BRASIL, ARGENTINA, PARAGUAY)

2.   (.)También dejó la posibilidad de participar en acciones armadas que sea liderados por Estados Unidos.

3.   Recordatorio: para ser considerado ‘amigo’ hay que estar dispuesto a participar en alguna de las intervenciones militares que ellos (los yanquis) realizan”.

4.   Un detalle que se tomó a broma, y que no es menor, es que Trump quería hablar de Corea y Macri de Limones (.) (…) se ha tomado con mucha ligereza la gravedad de que el Presidente de Estados Unidos se refiera a un país, con el que puede tener un conflicto armado. Con ello, le advierte a la Argentina “que hay una posibilidad de guerra y (…) pide al gobierno (…) que se sume en su apoyo” (,).

CONCLUSIÓN DE LA TERCERA PARTE:

“Hace tiempo que Estados Unidos quiere intervenir militarmente en Venezuela. El petróleo venezolano siempre ha estado en su mira. La Casa Blanca busca que la OEA tutele Venezuela y para ello necesita hacer una intervención militar.

En ese sentido, Estados Unidos pretende que los Ejércitos de Argentina y Brasil sean sus cómplices en una intervención en Venezuela”, según  parlamentario  del PARLASUR Oscar Laborde en diálogo con contexto, señaló que “lo que hay que analizar es qué dejó y qué trajo Macri luego del encuentro con Trump. La realidad indica que no trajo ningún compromiso cierto de inversión y dejó mucho”.

Es irresponsable e ilegal, así como moralmente inaudito, organizar acciones contra un gobierno legalmente constituido, emplear una organización de países para virar la espalda a uno de sus miembros y criminalizarlo, por el único motivo de que no piensan igual que el imperio, y su modelo económico, tampoco es coincidente, pero además, no deseado, desde época de Bolívar.

En Venezuela, hay un profundo debate ideológico, donde están en pugna dos conceptos: La libertad que proporciona el capitalismo de explotar y hacer ganancias sin importar medios, y la Libertad que proporciona el socialismo de que el ser humano es  lo principal en sus políticas públicas, especialmente en la Salud, la Educación y la Seguridad Social.

Con su proceso Constituyente Masivo, podrá continuar por el camino que escoja la población. Escoger, será fácil para los humildes, los cuales, con la Revolución Bolivariana, han logrado tener un modesto nivel de vida, con  un futuro para los hijos, nietos y biznietos. Los que han tenido una fortuna, no luchan por tener un nivel modesto de vida, sino seguir teniendo expoliando a los demás, sin importarles los medios con que lo hacen.

ESA ES LA LUCHA DE LOS PAÍSES DONDE SE HABLA DE SOCIALISMO Y SE APLICAN MEDIDAS DEL SOCIALISMO; EL CAPITALISMO NO PUEDE PERMITIR QUE LLEGUE A LA CONCIENCIA DEL RESTO DE LOS PAÍSES QUE PUEDA SER POSIBLE, AVANZAR Y DESARROLLARSE, SIN QUE SEA ÉL, QUIEN LO PROPORCIONE.

*Máster en filosofía.

Palestina. El ente israelí del apartheid desde la NAKBA,1948, con prisioneros y prisioneras de Palestina

“Desde el ventanuco de mi pequeña celda / veo unos árboles que me sonríen / y unas azoteas que mi gente llena, / y unas ventanas que lloran y rezan / por mí. / Desde el ventanuco de mi pequeña celda / veo tu inmensa celda”.

Título: Fin de la disputa con un carcelero. Del poeta palestino Samih al-Qásim.

“Por eso otra vez hoy la causa te aparece / Como en aquellos días: / Noble y tan digna de luchar por ella. / Y su fe, la fe aquella, él la ha mantenido / A través de los años, la derrota, / Cuando todo parece traicionarla. / Mas esa fe, te dices, es lo que sólo importa. / Gracias, Compañero, gracias /Por el ejemplo. Gracias porque me dices / Que el hombre es noble. / Nada importa que tan pocos lo sean: / Uno, uno tan sólo basta / Como testigo irrefutable / De toda la nobleza humana”.

Título: 1936. Del libro: La realidad y el deseo. Del poeta Luis Cernuda.

“… porque la mayor locura que puede hacer un hombre en esta vida es dejarse morir, sin más ni más …”

Palabras de Sancho Panza en Don Quijote de la Mancha. Autor: Miguel de Cervantes.

Los prisioneros y prisioneras de Palestina en huelga de hambre abandonados a las enfermedades y torturados por los carceleros israelíes, el 15 de Mayo de éste 2017, 69 aniversario de la NAKBA, estarán a dos días de cumplir 1 mes en defensa de los Derechos Humanos que les pertenecen, según Acuerdos, Convenios y Tratados Internacionales. El ente del apartheid israelí no es de este mundo.

El último comunicado que ha emitido el Comité Nacional de Prisioneros llama a la Organización Mundial de la Salud ha intervenir para salvar a los prisioneros y prisioneras, pues en las clínicas de las prisiones del regimen sionista los médicos, enfermeros y demás, entre ellos mercenarios, niegan el tratamiento diciéndoles que sólo lo recibirán si dejan la huelga. Debido al trato criminal, desde 1967, los carceleros han dado muerte a 210 palestinos encarcelados. Los responsables de tales actos deben ser llevados a los Tribunales de Justicia. Así lo expresa la Cuarta Convención de Ginebra y el Estatuto de Roma: el trato inhumano y degradante a los prisioneros son considerados Crímenes de Lesa Humanidad.

Desde el 17 de Abril, Día de los Prisioneros y Prisioneras, la huelga de hambre ha puesto en pie a la solidaridad en Palestina. La cifra de 1 millón de personas que ha pasado por las cárceles sionistas habla del grado de opresión, y de la capacidad de resistencia de éste pueblo con entre 5 y 6 millones de patriotas refugiados en países de alrededor, sin que el ente del apartheid, contra el Derecho Internacional, les deje volver, además los exiliados en los 5 continentes.

Pero ¿qué hay de la solidaridad internacional?. La lista de ciudades del mundo con concentraciones, marchas y huelgas de hambre en solidaridad es tan larga que no habría espacio aquí para nombrarlas. Conforme pasan los días la lista de sindicatos, partidos, organizaciones sociales, personalidades, Premios Nobel de la Paz, autoridades eclesiásticas de Jerusalén y de Oriente se han declarado en huelga de hambre con los cautivos de Palestina, que luchan contra la detención administrativa, encarcelamiento sin acusación ni juicio; por el derecho a tener abogado y a la defensa; a cuidados médicos; a la comunicación telefónica con familiares y visitas; a la alimentación límpia y sana; a estudiar; …

La huelga general en Palestina ha paralizado toda actividad. Hasta las campanas de los centros de oración sonaron el11 de Mayo en su apoyo. La Unión General de Escritores del Mundo Árabe, de África, de América, ha llamado a la solidaridad con los cautivos. Si desde el comienzo de la huelga la represión sionista ha ido buscando la rendición de los ylas huelguistas a fuerza de traslados de cárcel en cárcel, encierros en celdas de castigo, robo de pertenencias, asaltos violentos en la noche a las celdas con perros furiosos, negando medicamentos a los enfermos, robando el agua y la sal que toman, tirándoselas encima, poniéndoles multas cuantiosas, … y ofreciéndoles comidas diversas, cuidados y ayudas a cambio del abandono de sus compañeros y compañeras, … en la calle la represión ha sido propia de neocolonizadores, la milicia ocupante ha disparado fuego real, causado muertos y numerosos heridos todavía sin cuantificar, ha empleado diversos tipos de bombas lacrimógenas, pestilentes, de ruido, ha dado palizas y detenido, asaltado casas de familias palestinas y campamentos de huelguistas, capturado a gente de todas las edades buscando causar terror y aplastar la resistencia. Por ejemplo, se ha conocido la cifra de 62 niños hechos prisioneros durante el mes de Abril, que los han metido en la cárcel de “Ofer”: de 62, 23 fueron capturados en sus casas; 34 en calles y caminos; 2 en puestos de control; 2 por estar en la calle después del toque de queda; y 1 por no llevar encima un permiso. Además de ponerles multas por valor de más de 36.000 shekel, 16 niños han sido sentenciados a períodos que van de 1 a 6 meses de cárcel, y los 46 restantes están encarcelados sin juicio.

La lucha continúa, los prisioneros y prisioneras han manifestado que hasta la victoria o la muerte. La solidaridad internacional organizada es actor fundamental.

Por Ramón Pedregal Casanova /Resumen Latinoamericano